(表紙の画像はAIによって作成された)

歴史というよりミステリー小説のようなテーマだ。実際、小説家の松本清張が『昭和史発掘』で「佐分利公使の怪死」というノンフィクションを書いている。これがよくできたまとめなので、事実についてはそちらを読んでくれたほうが事件の要点をつかめると思う。

事件の背景についても清張は触れていて、それも筆者の観点と同一だ。今回はそれをもうすこしふらくませて、戦前日本の政治について理解を深めたい。

教科書での関連する記述

教科書

また、田中内閣の時期には、日本の外交は中国政策をめぐって強硬姿勢に転じた。全国統一を目指して北上する中国国民党の国民革命軍は、広州から長江流域を北上し、各地方を制圧していった(北伐)。これに対して田中内閣は、1927(昭和2)年に中国関係の外交官・軍人を集めて東方会議を開き、満州における日本権益を実力で守る方針を決定した。この年から翌年にかけて田中内閣は、国民革命軍に対抗するため、満洲軍閥の張作霖を支援し、日本人居留民の保護を名目に3次にわたる山東出兵を実施した。第2次山東出兵の際には日本軍は国民革命軍とのあいだに武力衝突をおこし、一時、済南城を占領した(済南事件)。

しかし、張作霖軍が国民革命軍に敗北すると、関東軍の一部に、謀略によって張作霖を排除して満州を直接支配するという考え方が台頭してきた。1928(昭和3)年6月、関東軍は中央にはからず独断で、満州へ帰還途上の張作霖を奉天郊外で列車ごと爆破して殺害した(張作霖爆殺事件)。当時、事件の真相は国民に知らされず、満州某重大事件と呼ばれた。元老の西園寺公望の助言もあり、田中首相は当初、真相の公表と厳重処分を決意し、その旨を天皇に上奏した。しかし、
閣僚や陸軍から反対されたため、首謀者の河本大作大佐を停職にしただけであった。この方針転換をめぐって田中首相は天皇の不興をかい、1929(昭和4)年に内閣は総辞職した。

佐藤信、五味文彦、高埜利彦、鈴木淳、『詳説日本史』、山川出版社、2024年、pp. 302-303。

田中義一総理大臣は陸軍大将で、長年、軍部が築いてきた大陸での勢力を攻撃によって守ろうとした。張作霖爆殺事件のほうは組織としての陸軍の行動でなく、一部軍人による謀略だった。他方で、民間の右翼や大陸浪人には、軍事行動や暴力を支持する者が少なくなかった。これら別々の動きが合流したのが1930年代の昭和維新だった。

もちろん、田中の意図は蒋介石ら中華民国国民政府や張作霖の息子である張学良の是認するところでなかった。

浜口雄幸新内閣は国際協調を旨とし、幣原喜重郎が外務大臣に就任した。幣原が特に見込んで駐華公使につけたのが佐分利貞男だった。彼は駐清公使や外務大臣として日中関係の基礎を築いた小村寿太郎の娘婿だったから、「毛並み」の点では非の打ち所のない駐華公使だった。

自殺か、他殺か

外務省のウェブサイトには、親切にも「「佐分利貞男」という外交官について教えてください。」というQ&Aがある。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/qa/senzen_02.html

「駐中国公使着任及びその死をめぐる経緯に関する文書は、外務省記録「各国駐箚帝国大公使任免関係雑纂 中華民国ノ部」にあります」とあるので、それを探してみよう。

見つかったかな?

「各国駐箚帝国大公使任免関係雑纂 中華民国ノ部」をgoogleで検索すると第二巻が出てくることがある。めんどうなので、「各国駐箚帝国大公使任免関係雑纂/中華民国ノ部 第一巻」を検索しよう。ダイレクトにファイルリストが出てくるはずだ。そのうちの「3.佐分利貞男」の閲覧ボタンをクリックすると、ファイルが見られる。

https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/B14090857700

「3.佐分利貞男」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B14090857700、各国駐箚帝国大公使任免関係雑纂/中華民国ノ部 第一巻(M.2.1.0.13-5_001)(外務省外交史料館)

古い公文書には独特な表現があったり、手書きで読みにくいものがあったりするので、まずはとっつきやすい新聞記事から確かめよう。71ページ、または下に「0160」とナンバリングがあるところ以降が新聞記事のスクラップだ。

疑問のある死はすべて「怪死」だとすれば、これはまさに怪死だったわけだが、1つ目の争点は自殺か、他殺か、だった。

清張

佐分利の怪死は、も早、一切の手がかりを失っている。しかし、筆者は、自殺よりも他殺を強く推定したい。

松本清張、『昭和史発掘 2』、新装版、2005年、文芸春秋、273ページ。

松本清張は他殺説。さすがミステリー作家だけあって、つかんだネタははなさない執念を感じさせる。自殺説への反証は、利き手の左手でなく右手で拳銃を握っていた、そして、ふだん携帯していたのとは違う拳銃だった、といったことだ。

私自身は、上の反証はどれも決定的なものでなく、むしろ他殺説のほうが障害が多い、と考える。利き手でない手でも引き金は引けるし、自分の拳銃をつねに他人に知らせておく義務はない。他殺説を採用すると、犯人はホテルの部屋にどうやって侵入したのか?、なぜ富士屋ホテルに泊まっているという情報を得たのか?、いわずもがなだが、露見したらどうするつもりでいたのか?、など証明を必要とする謎が多すぎる。

自殺だとしても、怪死の原因は何だっただろうか?、という謎が残る。外務省がスクラップされた新聞記事には私的、公的な原因がいくつか取り沙汰されている(『東京朝日』、昭和4年、12月1日、74ページ(0164)。『東京日日新聞』、昭和4年、12月1日、79ページ(0169))。

公的な原因であれば、幣原外相の信任は厚かったわけだから、日中関係への絶望ということになろう。ところが、佐分利は8月に就任が決まり、10月17日に蒋介石主席に信任状を捧呈したばかりだった。11月29日に遺体が発見されたわけだが、絶望するまでの時間が短すぎる。

中国側からの期待

この短い期間に、なぜ佐分利公使は絶望しなければならなかったのだろうか?

分かりやすく言えば板挟みだ。中国側はおおむね歓迎で、佐分利公使着任を田中内閣の外交からの決別と理解していた。

そうした反応を中国各地の領事官は本省に報告した。まず着任内定を受けての駐ハルピン総領事から。

駐ハルピン総領事

佐分利新任駐支公使ニ対スル支那紙論調報告ノ件

本月二十一日ノ支那紙「哈爾賓報」ハ「佐分利貞男氏来ル」日支両国交渉ノ推測(※原文「公約ノ推測」)ト題シ、今回佐分利氏ノ駐支公使実現ニ依リ日支国交ノ前途大イニ発展ノ機会アリ。 由来自日支両国ハ歴史的、地理的、経済的及文化的ニ相互環繞(かんじょう)ノ要アリト信ズ。 唯近来日支交渉中ニ種々ノ特殊利益ノ為其(それ)惹起シ来リタル者ノ為メ日支間ノ親善ハ遂ニ支那人ニ満足ヲ與フル能ハサリ、是レ等ハ実ニ日支双方ノ痛惜ニ堪ヘサルト共ニ次ノ如ク佐分利新任公使ノ新任ハ双方官民ノ歓迎ニ値スルノ任ニ命シ、猶且ツ同氏ハ日支両国政府各要人ト友誼厚ク私的関係ヲ利用シテ両国ノ親善ヲ増進スルニハ絶好ノ機会ニシテ両国人民ハ固ヨリ之ノ好転ノ実現ヲ希望スルモノナリ。只日本現内閣ノ対支外交ト同氏ノ対支方針トカ両国間懸案一切ノ解決ニ関シ能ク支那人ニ満足ヲ與フル能ハ得ルヤ否ヤ、例ヘハ通商条約ノ改正ニ際シ平等互恵ヲ重視シ或ハ従来ノ外交上ノ障壁ヲ除去シ得ルヤ否ヤ。 又満蒙特殊利益ノ問題ニ関シテハ、若シ之レカ帝国外交ノ方針不干渉主義ヲ行ハズ支那ノ内政ニ限リ之レ満蒙ニ関シテハ之ヲ除外スルト云フノ如クナラズ(※南京方面ヨリノ消息ガ真ナリトセバ)真正ノ親善ハ到底望マレザルナリ。 今ヤ列国ハ相互平等ノ原則ニ基キ関係維持ニ移リツツアリ。又日支両国相互ノ安寧ニ迫ラレツツアル際、氏ノ新任ノ如キハ実ニ(※真正ノ親善ニ到達セシムレサルトキハ)茲ニ両国ノ関係ヲ置クコトハ東洋ノ不幸ニシテ亦日本ノ福利ニ非ズ。佐分利氏ノ之ヲ諒トシテ或ハ我言ニ考慮アルベキ乎。

右報告ス

件名送付先 在天津、奉天、上海、南京各帝国領事館

八木元八、「佐分利新任駐支公使ニ対スル支那紙論調報告ノ件」、1929年9月26日、「3.佐分利貞男」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B14090857700、各国駐箚帝国大公使任免関係雑纂/中華民国ノ部 第一巻(M.2.1.0.13-5_001)(外務省外交史料館)。21-22ページ(0110-0111)。

つぎに駐天津総領事からの報告。

駐天津総領事

佐分利公使着任ニ関スル大公報社説詳報ノ件

(受付印:昭和四年拾月拾八日/情報部)

十月八日大公報ハ「日本公使佐分利氏ノ着任」トシ大略別紙譯文ノ如キ社説ヲ掲ゲタリ

右報告ス

本信寫送付先:在支公使、在上海、奉天各總領事、在南京領事

譯文
昨日佐分利新公使ハ新任ノ國書ヲ奉呈シタルガ、此機會ニ於テ吾人ハ佐分利氏ニ對シ一言ノ警告ヲ與ヘントス、最近日支關係ハ濟南事件、皇姑屯爆彈事件等相次イテ起リ、支那人ノ對日感情ハ空前ノ危機ニ陷リ、滿洲問題ニ付テハ兩國同志ノ誠意ニ依リテ漸ク解決ヲ見タルモ、其後又日支新通商條約問題ニ就キ雙方ノ主張ニ差異アリテ、其關係ハ依然重大ナル意義ヲ有スルナリ、

故ニ新公使ノ就任ハ只日支兩國公使ノ更新タルニ止ラズ、日本現内閣ノ對支政策ノ變更トシテ吾人ノ期待スル處極メテ大ナルモノアリ、

第一、新公使ハ支那國民ノ革命過程ノ曲折ヲ了解スベシ、支那ノ現状ハ一見混亂ヲ極メ、或ハ失望ニ陷ルヤニ見ユレトモ、之レ大業完成ノ過程ニ於テ免ルルコト能ハザルモノニシテ、支那ノ統一ハ一朝一夕ニシテ完成セラルルモノニアラズ、新公使ガ若シ此點ヲ了解セバ、支那ニ對スル過度ノ悲觀ハ自ラ解消スベシ、

第二、新公使ハ支那ノ革命ガ帝國主義ノ侵略ニ對スル反動ナリトスルコトヲ了解スベシ、從來ノ不平等條約ヲ改訂シ、平等互恵ノ新條約ヲ締結スルハ、支那ガ一ノ獨立國家トシテ當然ノ要求ナリ、日本ガ若シ此要求ヲ容レ、支那トノ親善ヲ增進セント欲セバ、根本的ニ其對支政策ヲ改メザルベカラズ、

佐分利氏ハ民政黨内閣ノ成立ニ伴ヒ派遣セラレタルモノニシテ、前内閣ノ武斷政策ヲ改メ、日支提携ヲ圖ラントスル意圖ヲ有スルヤニ傳ヘラル、吾人ハ新公使ノ手腕ニ望ム處極メテ大ナルモノアリト雖モ、其成功スルヤ否ヤハ、一ニ新公使ガ支那ノ真相ヲ如何ニ了解スルヤニ懸ルモノト信ズ、

佐分利氏ハ民國十四年北京關税會議ニ參列シタルコトアリ、其際ニ於テハ比較的支那ノ事情ヲ了解シ居リタリト傳ヘラル、然レドモ其後支那ノ政局ハ一變シ、國民政府ノ統一成リテ新タナル段階ニ入リタリ、新公使ガ過去ノ觀察ニ囚ハルルコトナク、新シキ支那ヲ直視センコトヲ望ム處ナリ、

吾人ノ新公使ニ望ム處ハ、局部的ノ問題ヲ解決スルノミニ止ラズ、日支間ノ根本的了解ヲ圖ルニアリ、濟南事件ノ解決等ハ一ノ局部問題ニ過ギズ、真ノ親善ハ兩國國民ノ精神的提携ニ俟タザルベカラズ、日本側ガ依然トシテ優越感ヲ抱キ、支那ヲ見下スガ如キ態度ヲ改メザル限リ、永久ノ平和ハ望ムベカラズ、

新公使ガ今次ノ着任ヲ契機トシテ、日本ノ對支政策ヲ根本的ニ刷新シ、日支兩國ノ眞ノ親善増進ニ貢献センコトヲ切望スルモノナリ。

岡本武三、「佐分利公使着任ニ関スル大公報社説詳報ノ件」、1929年10月8日、「3.佐分利貞男」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B14090857700、各国駐箚帝国大公使任免関係雑纂/中華民国ノ部 第一巻(M.2.1.0.13-5_001)(外務省外交史料館)。47-50ページ(0137-0139)。

最後に、南京の臨時代理公使からの報告。

臨時代理公使

佐分利公使着任ニ關スル支那新聞論調報告ノ件

本件ニ關シ本月十一日ノ「益世報」ハ「日本新公使ノ着任ト日支國際ノ宿題」ナル見出ノ下ニ大要左ノ通論評セリ

一、民政黨內閣ニ依リ派遣セラレタル新任佐分利公使ハ既ニ着任シタル處、想フニ政友會政府ノ陰險ナル對支政策、田中外相ノ武斷外交ニ依リ日支兩國間ニ惹起セラレタル幾多ノ懸案ハ、前任芳澤公使ノ如キ不即不離ニシテ優柔不斷ナル官僚式外交ノ下ニ於テハ解決ヲ見ルモノニアラス。

一、民政黨新內閣成立後ニ於ケル對支新方針ノ實施ノ初メニ當リ、佐分利公使ハ純粹ニ支那ナル國民ノ性情、歷史、習慣ヲ通シ、眼光廣キ外交官ニシテ且複雑ナル我國際關係ノ原因ヲ爲シ居ル懸案ヲ解決スルニ適任ノ外交官トシテノ技術ヲ揮フルコトトナレリ。吾人ハ目ヲ拭フテ之ヲ瞻ムトス。

一、現下兩國間ニ於テ最モ緊急ナルモノハ期限滿了セル條約修訂問題ナリトス。其他領事裁判權、關稅實施、滿蒙內地雜居移民及軍警ノ駐屯、南滿鐵道ノ擴張、森林鑛業權等、重大若ハ重大ナラサル爭執何レモ之カ解決ヲ要スルモノナル處、中日親善、共存共榮、東亞ノ和平、諒解、同情ノ如キ國際標語的名詞ハ實際ニ於テ何等裨益スル所ナキ次第ニテ、民政黨政府ニ於テ實際ニ日支兩國相互理解ノ效ヲ收メ積年ノ誤解ヲ除カムトシ、而シテ佐分利氏カ此ノ新外交方針ノ下ニ活動シ一線ノ曙光ヲ開カムトセハ、必スヤ毅力、勇氣、決心ヲ有スル壯年外交家タラサルヘカラス。

斯クテ吾人ハ其ノ銳敏活潑ナル手腕ニ依リ日支國際間ニ惹起サレタル不名譽ナル錯誤失敗、羞辱ヲ打破シ、一切ノ兩國間ノ國際問題ニ付共同シテ公正妥當ノ解決ヲ計リ、以テ眞ノ和平、友誼、諒解、親善ヲ策シ、且貿易抵制、經濟絶交ニ依ル打撃ト損失ヲ恢復スルノ希望アリト信スルモノナリ。吾人ハ再三再四考慮ノ結果、此等ノ諸點ヲ以テ日支新國際關係ノ出發點ニシテ、今日ハ正ニ其ノ時ナリトナスモノナリ、云々。

右何等御參考迄報告ス。

堀内謙介、「佐分利公使着任ニ關スル支那新聞論調報告ノ件」、1929年10月14日、「3.佐分利貞男」JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B14090857700、各国駐箚帝国大公使任免関係雑纂/中華民国ノ部 第一巻(M.2.1.0.13-5_001)(外務省外交史料館)。50-52ページ(0139-0141)。

中国側の期待は佐分利の死によって水泡に帰した。このあと、日本の外交官と領事官は軍部の謀略の尻ぬぐいばかりやらされることになる。本来ならば、佐分利のように東アジアの平和という大局観に立って日中関係を構築することが必要だったはずだが、そうした試みは一切なかった。

空位時代の始まり

実質面で佐分利公使以降、日中外交は停滞したが、形式面でもそれは如実に表れた。後任として内定した小幡酉吉にたいして中国政府はアグレマンを与えなかったからだ。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/archives/pdfs/showaki113_12.pdf

駐華公使の座は重光葵が1931年9月14日に信任状を捧呈するまで空席となった。これは満洲事変の4日まえだ。とはいえ、日中関係が真に友好的になることは日本の敗戦までついになかった。

その象徴が1938年1月16日の第1次近衛声明だ。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/archives/pdfs/nitchu1_06.pdf

国民政府は敗戦とともに「以徳報怨」と声明し、友好関係を樹立したものの、蒋介石は台湾へと放逐された。大陸とは1970年代まで、つまり北伐から40年あまり、友好は育まれなかった。

「田中上奏文」

佐分利公使の怪死について、他殺説などというものが出てくる背景にはもう一つの要因がある。それは偽作とされる田中上奏文だ。

田中義一は外国人からの評判がすこぶる悪く、ここまでか、ここまでか、というほど人格を非難された。おそらく英米などの外国人は田中上奏文を本物だと信じていたのだろう。

田中上奏文の要点は、秦郁彦によると、次のとおりだ。

秦郁彦

本文の内容は、「対満蒙之積極政策」「新大陸開拓与満蒙鉄道」「以吉会線及日本海為中心国策」「対満貿易主義」などの見出しからおよその見当がつこうが、もっとも著名でよく引用されるのは「支那を征服せんと欲せば、ます満蒙を制せざるべきからず。世界を征服せんと欲せば、必ずまず支那を征服せざるべからず……これ乃ち明治大帝の遺策にして」(『中国』一四号収録による)のくだりで、上奏文の核心はこの数行に要約されている、といってよい。

秦郁彦、『昭和史の謎を追う』、上、文芸春秋、1999年、16-17ページ。

世界支配の共同謀議という東京裁判の歴史観と田中上奏文はぴったりと符合する。むしろ、田中上奏文を信じこんだ外国人がその観点から戦前の要人を裁こうとしたのが東京裁判だった、といえる。

それにしても、日中関係に携わる人々はほんとうに大変だ。

過去課題

プライバシーポリシー

© 2026 Ikuo Kinoshita

在日カナダ人の活動と昭和初期の宗教・教育 ヒュー・L・キンリ―サイド『回顧録 黄金時代を打ちだす』第10章
Keenleyside, Hugh L. Memoirs: Hammer the Golden Day (Volume 1, 1981). (要約:木下郁夫 / 文章化:Gemnini Notebook) 第8章、第9章に引き続き、今回はヒュー・L・キーンリーサイド回顧録の第10章をお届けします。この章では、外交の表舞台から少し離れ、当時の日本社会で活動していたカナダ人宣教師たちの実態や、彼が深く観察した日本の宗教、社会奉仕、そして教育事情が鮮明に描かれています。 1. 在日カナダ人宣教師たち…
満洲事変は居留民保護の仕組みで拡大
(表紙の画像はAIによって作成された) 外国で身の危険を感じたら、最後は出国しなければならない。 しかし、かつては違いった。居残るのだ。「私はローマ人だ!」と言えばレギオンが守ってくれた。自国民保護は世界で認められた権利だった。 紛争のニュースを見ると、満洲事変の様子を私は思い浮かべる。満洲開拓は世界でよくある入植の一つだった。引っ越しでなく入植なのは、まわりに自分たちと同じ文化の集団がいないからだ。 二…
経済的ナショナリズム
https://youtu.be/kylMOA82cPQ 国家と市場とのバランスが最も前者の側に傾いたのは第二次世界大戦中であった。今回のテーマは、両次大戦間期から戦中期にかけての経済的ナショナリズムと人権および戦争との関係を、実例を挙げて解説しなさい、である。 この時代における経済的ナショナリズムの主な源泉は、社会主義/共産主義、ニューディール、ナチズム(戦争経済)、そして開発途上国のナショナリズムの四つに分けられる。それらの…
難民と人道援助
紛争が起きれば、戦闘員だけでなく非戦闘員の被害も大きい。誤射や誤爆の巻き添えになるばかりでなく、破壊や避難によって、衣食住に支障が出る。着の身着のまま逃げ出せば、着る物も雨風をしのぐ所もない。店が閉まり、食品も届かない。健康が損なわれるのは時間の問題である。こうした事態は地震や水害のような天災でも同じであるので、非紛争地域の人たちにも他人事でない。今回のテーマは、難民・国内避難民など紛争下の文民…
1933年の暗雲から帰国、そして大戦前夜へ ヒュー・L・キンリ―サイド『回顧録 黄金時代を打ちだす』第14章
Keenleyside, Hugh L. Memoirs: Hammer the Golden Day (Volume 1, 1981). (要約:木下郁夫 / 文章化:Gemnini Notebook) 前章までに引き続き、ヒュー・L・キーンリーサイド回顧録から第14章の要約をお届けします。この章では、ついに1941年の破局(日米開戦)に向かう日本の暗い世相と、筆者の日本離任が描かれます。さらに舞台は母国カナダへと移り、アクの強い政治家たちとの交流や、迫り来る大戦に備えた外務省の近代化の様…

広告 仕事がはかどるIKINセレクション