公開外交

資料というのは文字に書かれたものでも、録音でも、録画でも何でもいえることだが、説得のための道具だ。これをソフトパワーと呼ぶ人もいる(服部龍二氏『外交を記録し、公開する』)。特に、権利とか、義務とか、社会で他人に自らの正当性を認めさせる場合に有用だ。

外交、すなわち英語でディプロマシー、も元の意味は書類のことという。ここでいう書類とは、他国に対して自国の正当性を納得させるためだけでなく、過去の自国の行動から学び、教訓にすることにも使われる。

https://history.state.gov/historicaldocuments

19世紀には、アメリカ合衆国大統領のエイブラハム・リンカンが外交文書を出版し、公開外交を実践した。いつからかは知らないが、イギリス議会にはブルーブックという名で自国の外交文書が資料として提出される慣習ができていた。

外交に限られず、国家の事務は書類を使って行われる。確かに、稗田阿礼のように記憶力が抜群な人が宮廷にいても、覚えられる量は書籍数冊分くらいだろうし、内容も語るたびに変わっては信頼がおけない。そんな人たちを並べておくより、書庫を設けるほうがコンパクトだ。

近代では、公文書に依拠して歴史を書くことをドイツのレオポルト・フォン・ランケが推奨した。特に外交史では、断然、ドキュメンティッドな(参考文献が示してある)著作が主流となった。

https://www.msz.co.jp/book/detail/08592

第一次世界大戦はあまりに被害が大きかったがゆえに、指導者たちの責任を問う動きが見られた。ドイツの元皇帝を刑事裁判にかけることは結局、実現しなかったものの、外交文書の公開は積極的に試みられた。日本の元外交官、鹿島守之助、も『世界大戦原因の研究』という本を出版した。(なんで、こんなにたくさん今でも出品されているのだろう?)

https://amzn.asia/d/0crnMGt4

第二次世界大戦後、ドイツと日本が占領されると外交文書は公開され、その他の国々でも知る権利が広まって、公文書は一定期間経過後、原則として公開されることになった。知る権利は英語でフリーダム・オブ・インフォメーションだ。日本の外交文書については服部龍二氏の著作が詳しい。

https://amzn.asia/d/0cC9QZyu

各国の公文書館

本ページの写真は私が2007年に撮った外交史料館のものだ。日本の東京都港区麻布台に所在し、隣の飯倉公館とは境界が分からないくらい一体感がある。

調査中、昼食をとりたくなったらどうするか? 館内では食べられなかったと思う。地方から上京する者にとって、昼食をがまんして時間を有効に使うことも大切だ。しかし、六本木が近いので外出してもよかったかな、と思う。

日本にはほかに国立公文書館と防衛研究所がある。前者は一般利用者を受け入れていないようだ。後者はウェブサイトの指示を確認して訪れればよいのでないか。都道府県や国立大学にもそれぞれ公文書館がある。

https://www.nids.mod.go.jp/military_archives/usage_guide.html

イギリス国立公文書館、2002年木下郁夫撮影

上の写真はロンドンのキューガーデンにあるイギリス国立公文書館(TNA)だ。これを撮った時点ではPROと呼ぶのが一般的だった。実際に通ったのは2002年の夏だけで、以後はインターネットでデータを購入している。昼食は、売店でサンドイッチのようなものを買って食べた記憶がある。

合衆国公文書館、2013年木下郁夫撮影

こちらはワシントンDC郊外のカレッジパークにあるアメリカ合衆国公文書館(NARA)で、2013年に撮影した。DCの中心部に独立宣言などが展示されている本館があり、アーカイブズという地下鉄の駅もある。カレッジパークのほうはアーカイブⅡと区別する。託児所があったのが衝撃的だったが、素晴らしいレストランがあって、昼食は至福のひと時だった。ただし、外部者は割増料金だったと思う(連邦議会図書館もそうだった)。

https://amzn.asia/d/06mGF4Ct

資料の探し方や扱い方が分からなかったとき、NARAの職員の方に教えてもらったのが仲本和彦氏のご著書。分類、閲覧、複写……などで右往左往したので、日本から持っていくべきだった。思えば恥多き人生だ。

日本、イギリス、アメリカ合衆国の公文書館に収められている資料を比較すると、日本には残念な点がある。私が調べた文書についてだけにいえるのかもしれないが、日本は全省、イギリスは部署、合衆国は個人の単位で職務で触った文書を保管しているように感じられる。

日本の外交史料館において、文書は全省レベルでテーマごとに編纂される。それは内部の職員が先例を調べるにはよいかもしれないものの、重要と考えられないテーマの文書や原稿段階の文書、あるいは細々とした事柄の文書は廃棄された。

これにたいし、英米ではとりあえず全部保管するつもりであるようで、文書の意味や重要性を後世の人間が判断するのを可能にしている。特にアメリカ合衆国では、文書はパブリックドメインにある公共物であり、機関や職員の所有物でない、という意識がある。 

国連公文書記録管理部、2013年木下郁夫撮影

ちなみに、国際連合の公文書記録管理部(ARMS)はニューヨークのマンハッタン島にあるが、11年前には規模は大きくなかった。政策形成にかかわる文書が意識して保管されている印象も受けなかった。

公文書館を利用するにはカネと時間がかかるが、十分にそれに報いる価値があるものだ。

個人情報・特定秘密の保護

公文書はパブリックドメインに置かれて公開されるのが知る権利を認める国家の常識だ。しかし、個人情報またはプライバシーを理由にして非公開とされることがある。それはよいのであるが、下のことには念を押して、不当に非公開にされないよう注意しなければならない。

  • 「死者にプライバシーはない」
  • 「団体にプライバシーはない」
  • 「公務にプライバシーはない」

ただし、上記のことはあくまで原則であるのでその他の法令も遵守しなければならない。

特定秘密についても非公開にされる。特定秘密が多いことは基本的に望ましいことでない。とはいえ、外国でも非公開とされており、「スパイの国」とされるイギリスでは特に非公開なものが多い。

過去課題

  1. Minister Newel to the Secretary of State, October 3, 1904を読んで、いつ、どこで、だれが、だれに、何のために書いたかを300字以内で答えなさい。https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1905/d705 (3 点)

  2. 「海軍兵曹長鈴田茂一任官ノ件」を読み、鈴田茂一がなぜ中尉に任官したかの理由を原文を引用して300字以内で説明しなさい。https://www.digital.archives.go.jp/img/2684626 (3 点)

プライバシーポリシー

© 2026 Ikuo Kinoshita

Geminiさんの答案 研究各論(国際政治経済)2025前期
アメリカ合衆国に対する日本の国際収支における「デジタル赤字」はなぜ拡大しているのか? そして、なぜそれは問題視されるのか? 具体例を挙げて、論理的に説明しなさい。 大要因とその問題点 1. はじめに 「デジタル赤字」とは、日本の国際収支統計における「サービス収支」のうち、通信・コンピュータ・情報サービスや著作権使用料など、デジタル関連の取引において支払額(輸入)が受取額(輸出)を上回っている状態を指す。202…
カナダのテレビドラマ『Xカンパニー 戦火のスパイたち』(2015)を観た
[このブログは2024年5月31日にnote.comで公開された。] 先日はカナダのドキュメンタリー『キャンプX 実録・スパイ養成学校』を紹介した。 https://www.amazon.co.jp/dp/B07Z8GPCYC/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2LP8CM1EOW3CE&dib=eyJ2IjoiMSJ9.KqsSaXjtKE5HuN8t-M8yUg.HcV_R1iYlzo1fnG5Yx7gf1dU20Dn7EHtV0GAE3Z0ku0&dib_tag=se&keywords=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83…
ルワンダ難民を救え!
(表紙の画像はAIによって作成された) 「外交筋」という表現がある。情報源をボカシているのは確かなのだが、ディープでそれなりに信頼できる情報というイメージだ。1994年春の虐殺から始まった悲劇については雲をつかむところがあり、犠牲者数数十万などという数字が独り歩きする。外務省の記録を読むと、それなりに具体的な情報が外交筋では流れていたことに驚かされる。たとえば、佐藤ギン子駐ケニア大使(ルワンダ兼任)はナイロ…
軍縮・軍備管理
https://youtu.be/NM_O7foFj-w 軍縮は英語のディスアーマメントが訳されたものである。普通はアームズリダクションのこととされ、そちらはより明確に軍備を削減することである。現実に軍縮と称されるものは必ずしも量的に兵器・兵員の縮小を伴うものばかりでない。軍縮の例として引かれる1922年のワシントン海軍軍備制限条約は保有する軍艦の上限を定めただけであった。 広く軍備の規制をいうために、軍備管理(アームズコントロー…
Geminiさんの答案 研究各論(国際政治学)2024年後期
どこか一つの国をとりあげ、その国の地政学的な特徴を軍事・安全保障の観点から具体的に議論しなさい。 提出回答:ポーランドの地政学的特徴と安全保障 ポーランドは、歴史的に「欧州の戦場」と呼ばれてきました。その理由は、この国が持つ独特の地形と、大国に挟まれた配置という地政学的宿命にあります。軍事・安全保障の観点から、以下の3点を中心に議論します。 1. 「北欧州平原」という地形的脆弱性 ポーランドの国土の大部…

広告 仕事がはかどるIKINセレクション